BM Uluslararası Adalet Divanı
BM'nin Uluslararası Mahkemesi ana yargı organıdır. Böylece uluslararası mahkemenin ana faaliyet alanı belirlenmiş olur. Bu organın birçok özelliği vardır. Yani diğer uluslararası mahkemelerden farklı olarak mahkemenin işittiği taraf sadece devlettir. BM'nin uluslararası mahkemesine başvurmak isteğe bağlıdır - yani isteğe bağlıdır. Yani, anlaşmazlığı yalnızca onunla bir anlaşmaya varma temelinde gönderir - bir uzlaşma.
Birçok devlet, çeşitli uluslararası anlaşmalar nedeniyle onu bir hukuk mahkemesi olarak kabul etmektedir. Mahkeme, kendisine sunulan uyuşmazlıkları uluslararası kurallara uygun olarak çözmek zorundadır. Uluslararası beyannameleri kabul ederek bu yönde farklı milletlerin haklarını savunan yüksek nitelikli uzmanların uluslararası örf ve adetlerini, genel ilkelerini, kurallarını ve ayrıca yardımcı vasıtalarını, mahkeme kararlarını ve siyasi görüşlerini dikkate alarak sorunu çözmelidir.
Uluslararası mahkeme, uluslararası hukuk alanında kabul gören ve saygı duyulan, ahlaki nitelikleri yüksek, milliyetlerine bakılmaksızın seçilen 15 bağımsız mahkemeden oluşmaktadır. Mahkeme, Genel Kurul ve Güvenlik Konseyi tarafından 9 yıllık bir süre için yeniden seçilme hakkı ile seçilir. Yer Lahey'dir (Hollanda). Adli faaliyete ek olarak, Uluslararası Mahkeme hukuki tavsiye de sağlar.
Uluslararası Adalet Divanı, 1945 yılında BM sisteminin bir parçası olarak kurulmuştur. Mahkeme, Milletler Cemiyeti'nin uluslararası adalet divanını daimi dairesinde değiştirdi.
Eski Dünya Mahkemesi, toplumun en aktif kurumlarından biriydi. 18 yıllık görevinde en ağır suçlar hakkında 32 karar verdi ve 27 istişari mütalaa verdi.
Uluslararası bir mahkemede hiçbir ülke başka bir tarafı dinlemeye zorlanamaz, ancak mahkemeye başvuran herhangi bir ülke Mahkeme'nin kararını kabul etmeye hazır olmalıdır. Herhangi bir uygulama mekanizması sağlanmamıştır. Bireysel vatandaşlar, hükümeti tarafından sunulan durumlarda başvurabilir. Mahkeme oy çokluğu ile karar verir. Mahkemenin yetkileri Güvenlik Konseyi tarafından sağlanmaktadır.
Uluslararası Mahkeme davaları 4 farklı türde yürütülür:
1. Doğu-Batı çatışması;
2. Sömürgecilik karşıtı mücadele;
3. Bölgesel iç anlaşmazlık;
4. BM'nin yasal yetkilerini savunmak.
1980'lerden bu yana, genellikle Amerika Birleşik Devletleri ve ona karşı çıkan ülkeler arasında yeni bir Kuzey-Güney çatışması kategorisi yaşandı.
En şiddetli çatışma, Mahkeme'nin soruşturmakta olduğu komünist ve komünist olmayan ülkeler arasındaydı. Mahkeme, Arnavutluk ile Büyük Britanya arasında Korfu Körfezi konusunda yapılan duruşmaları dinledi. 1964'te iki İngiliz savaş gemisi Arnavut karasularında Korfu Körfezi'nden geçerken mayınlandı ve 44 İngiliz denizci öldü. Dava, her iki tarafın da dinlenmesi temelinde Uluslararası Mahkemeye sunuldu. İngiltere, Arnavut hükümetinin mayın döşendiğini bilmesi gerektiğini iddia etti. Aksi takdirde, mayının döşenmesi talimatını bizzat Arnavutluk hükümeti verir ve bundan sorumludur. Arnavutluk, İngiliz gemilerinin egemenliğini ihlal ettiğini bildirdi.
Mahkeme, 11 oya karşı 5 oyla İngiltere lehine karar verdi ve Arnavutluk'a 2,4 milyon ödül verdi. tazminat ödemeye karar verdi. Ancak Arnavutluk, Mahkeme'nin kararına uymayı reddetti ve ne Mahkeme ne de İngiliz hükümeti bunu zorlayamadı.
Mahkeme önündeki tek sömürge davası, eski bir Milletler Topluluğu bölgesi olan Güney Batı Afrika'dan (şimdi Namibya) geldi. Mahkeme konuyu 1950'de gündeme getirdi ve Genel Kurul, Güney Afrika'nın çekirdek bir parçası olarak bölgenin idaresi hakkında tavsiye istedi.
İkincisi - yani, Güney Afrika'nın gerçek toprakları üzerindeki her türlü uluslararası kontrolden tamamen vazgeçti. Mahkeme, eski Milletler Cemiyeti topraklarının yönetiminin BM'ye devrini oybirliğiyle kabul etti ve Güney Afrika'nın söz konusu toprakların uluslararası statüsünü değiştirme hakkı bulunmuyor. 1962'de Habeşistan ve Liberya, Güney Afrika'ya karşı çok az bir farkla reddedilen bir dava açtı.
Bu durumda Genel Kurul, Güney-Batı Afrika'nın Güney Afrika Cumhuriyeti'nden ayrılma ve Genel Kurul tarafından yönetilme hakkına ilişkin bir Karar aldı. Mahkeme ayrıca, özellikle Batı Yarımküre'de olmak üzere daha küçük bölgelerdeki iç çatışmaların çözümüne de dahil oldu.
Mahkemenin en önemli kararlarından biri, BM'nin yasal ve siyasi bir örgüt olarak güçlendirilmesiydi. 1947'de Filistin'deki BM arabulucusu Kont Folke Bernadotte, Siyonist bir terörist grup tarafından öldürüldü. Bu durumda BM, "kendi adına hareket eden bir uluslararası örgütün temsilcisi, topraklarında öldürülen bir devletin sorumluluğunu üstlenemez mi?" Mahkeme olumlu karar verdi. Bu anlaşmaya dayanarak BM, İsrail'in Bernadotte'nin ölümü ve diğer BM temsilcilerine verdiği zararın bedelini ödemesini talep etti. İsrail hükümeti bu talebi karşıladı.
Uluslararası mahkeme, BM'nin uluslararası finansmanının geliştirilmesinde küçük bir rol oynamadı. Uluslararası Adalet Divanı, üyelerinin yasal olarak gerekçeli yetkilerini Meclisten onayladı. 3/2 iki oy çoğunluğu, herhangi bir devletin bu veya diğer eylemlere karşı oy kullanan bir temsilcisi Sekreterliğe dahil edildiğinde, BM'ye olan bağlılığını ve herhangi bir devletin çıkarlarını dışlamamalıdır.
Sekretarya tarafından gerçekleştirilen görevler, Birleşmiş Milletler tarafından gerçekleştirilenler kadar çok yönlüdür. Bu görevler, barışı koruma operasyonlarından uluslararası anlaşmazlıklarda arabuluculuğa, ekonomik ve sosyal eğilimler, insan hakları ve istikrar konularındaki operasyonlar vb. hakkında araştırma yapmaya kadar uzanır. ait olmak. Ayrıca Sekreterlik personeli, Birleşmiş Milletlerin çalışmaları hakkında dünya medyasını bilgilendirir ve yönlendirir, dünya sorunlarına ilişkin önemli uluslararası konferanslar düzenler ve Birleşmiş Milletler kararlarının uygulanmasını izler, konuşma ve belgeleri ana dillere çevirir Organizasyonun
Kaynak. kaizen.az